Евросоюз или Коломойский: сможет ли днепровский олигарх окончательно победить в деле “Привата”

Европейский Союз готов помочь Украине в свершении правосудия в деле “Приватбанка” против его экс-владельцев Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Более того, это является требованием ЕС. Об этом пишет немецкая газета Deutsche welle.

Речь идет о судах “Привата” против днепровских олигархов за возврат выведенных денег из бюджета, которые выделял Нацбанк Украины для поддержки банка до его национализации. Как ранее сообщал 49000.com.ua, международные аудиторы агентства Kroll выяснили, что олигархи вывели порядка 5 миллиардов долларов на счета офшорных фирм. И вот уже более трех лет НБУ через государственный “Приватбанк” пытается вернуть эти деньги в судах Украины, Великобритании, США и Швейцарии.

В Совете ассоциации ЕС-Украина подчеркнули, что важно осуществить правосудие над теми, кто виновен в широкомасштабных операциях в “Приватбанке”.

Мы обсудили, как Украина должна укреплять верховенство права и бороться с коррупцией, включая случай мошенничества с “Приватбанком”, – цитирует верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозефа Борреля корреспондент DW.

Тем временем, в Украине Коломойский сдаваться не собирается. Жители Днепра могут воочию убедиться, как олигарх руками работников принадлежащего ему Никопольского ферросплавного завода вот уже несколько месяцев давит на “Приватбанк”, требуя вернуть 22 миллионов гривен, которые “НЗФ” заплатил, как поручитель по кредиту банка. Только вот фокус в том, что кредит рефинансировани НБУ выдавал “Привату”, когда его владельцами были Коломойский и Боголюбов. То есть эти деньги вполне могли быть выведены на те же “офшорки” олигархов, что и остальные 5 миллиардов долларов.

В итоге, страдает не только “Приват”, но и весь Днепр. Рабочие, которые вот уже несколько месяцев гастролируют под офисами банка в Днепре непрерывно шумят и засоряют территорию. Причем, по словам мэра Бориса Филатова, полиция в данном случае бессильна. Она может лишь штрафовать митинг за шум и грязь, что регулярно делает. Но как раз деньги для организаторов действия проблемой никогда не были. Сам же городской голова предложил ввести в банке сокращенный рабочий день и приостановить платежи на пару дней.

Например, я бы приостановил по банку платежи. Всего на один день. Или перевёл его на сокращённый рабочий день. Потому, что у сотрудников болят уши. И поверьте, что все великие «зеленые» начальники в этой стране, которые делают вид, что не замечают проблемы с Приватбанком, лично бы приехали разгонять это безобразие, – написал он на своей странице в Facebook.

В итоге, ситуация разрешилась в суде. Сегодня, 29 января стало известно, что “Приватбанк” выплатил ферросплавному заводу 21,8 миллионов гривен, выполнив решение Хозсуда Киева. По идее, митинги должны прекратиться, ведь их инициаторы добились своего. И, надо отметить, это не единственных успех Коломойского и Боголюбова в судебных баталиях в Украине. Самым резонансным стало решение Окружного суда Киева, что и национализация “Приватбанка” в 2016 году была незаконной. Позже, дело затянулось в апелляционных и кассационных судах и “зависло” на неопределенное время. Недавно же Верховный суд отклонил иск Национального банка о возврате ипотеки на 7,6 миллиардов гривен, которую также выдавал НБУ по рефинанс “Приватбанка”. Таким образом в судах буквально “хоронят” дела “Приватбанка”.

То есть, по сути, пока на международном уровне Украину открыто готовы поддерживать в расследовании дела “Привата”, отечественная Фемида выдает решения, которые могут “похоронить” дело. Чего стоит лишь решения, которые запрещали называть Игоря Коломойского в судах по имени. Причем, как рассказывал 49000.com.ua именно они позволили ГБР, в дальнейшем, изъять документы, служащие доказательством в этом запутанном деле.

Из этого появляются вопросы. Кто и почему позволяет олигархам  “кошмарить” крупнейший банк страны? И почему суды так благоволят Коломойскому, хотя иностранная Фемида гораздо жестче оценила действия олигархов. Арест имущества олигархов в Высоком суде Лондона яркий тому пример. Вряд ли это проявление солидарности к земляку. Да и неуверенная позиция центральной власти, которая предпочитает не замечать проблему, нежели ее решать, явно не обнадеживает. Причем на этом фоне достаточно интересно выглядит тот факт, что олигарх выводил деньги из “Привата” в том числе и через фирмы, аффилированные с нынешним президентом Украины Владимиром Зеленским. В контексте заявлений Европейского союза и ранее МВФ, происходящее явно не лучшим образом отразится на деловой репутации Украины, о которой постоянно глаголит премьер Гончарук.

Игорь Коломойский

Рекламні блоки дають нам змогу залишатися незалежними ЗМІ, а вам - отримувати найсвіжіші новини під ними. Scroll down!