Экология, аэропорт и мусор: что решили днепровские депутаты на 35 сессии горсовета

Сегодня, 19 сентября, прошла тридцать пятая сессия Днепровского городского совета. Заседание открыл директор Приднепровской ТЭС Сергей Дегтяренко. Напомним, на прошлой сессии депутаты выделили из городского бюджета для компании ДТЭК, которая владеет теплоэлектростанцией, пять миллионов гривен для внедрения технологий, которые должны снизить выбросы в атмосферу. Это решение вызвало дискуссии, как среди самих депутатов, так и среди активистов города. Более того, в сессионный зал внесли электронную петицию с требованием отменить решение о выделении средств Приднепровской ТЭС, которую подписали 935 жителей Днепра. Поэтому мэр пригласил на сессию директора ТЭС, чтобы тот отчитался о выполнении Меморандума с горсоветом, в котором ДТЭК обязался поставить новые электрофильтры и решить вопрос с золоотвалом. Отчет Сергея Дегтяренко начался с традиционных заявлений о том, что Приднепровская ТЭС входит в десять самых загрязняющих предприятий Украины, а также рассказов о том, как предприятие в 2016 году отказывалось от антрацита с оккупированных пророссийскими террористами территорий Донбасса. Впрочем, похвастать остальными успехами директору ТЭС не удалось – его прервал городской голова с требованием перейти к сути дела. После этого Дегтяренко все же отчитался о том, что старые очистные фильтры с энергоблоков уже сняли. Также на теплоэлектростанцию уже привезли около 70% нового оборудования и построили башенный кран. В целом, заявил Сергей Дегтяренко – из 27 пунктов Меморандума предприятие 5 исправно выполняет, а еще 21 – завершено уже на 50-70%. 17 сентября, по словам директора, в этом могла убедиться комиссия из департамента экополитики Днепровского горсовета. Несмотря на оптимистичные заявления директора Приднепровкой ТЭС, у городских депутатов возникло немало вопросов.

К примеру, лидер фракции “Громадська сила” Загид Краснов потребовал конкретные данные о запланированном снижении выбросов и ответственности предприятия за невыполнение Меморандума. Как оказалось, никаких санкций для ДТЭК за невыполнение договоренностей с горсоветом в Меморандуме не прописано, но Сергей Дегтяренко уверил, что генеральный директор ДТЭК строго спрашивает с него по этому вопросу. Насчет выбросов директор Приднепровки был более точен – когда фильтры установят, их будет на 20% меньше. А вот представителя фракции “Самопомощи” Александра Лыгина директору Приднепровки порадовать не удалось. Депутата интересовало, что предприятие намерено делать с золоотвалом, который уже стал местом экологического бедствия. Сергей Дегтяренко заявил, что рекультивация там запланирована лишь после 2020 года, а пока руководство ТЭС высаживает там деревья и меняет шлаконакопитель. К дискуссии присоединилась и глава Общественного совета Лилия Богачева –  ее интересовало насколько эффективна система пожарной безопасности на теплоэлектростанции, ведь за последние полгода на ТЭС было около 14 аварийных остановок. Сергей Дегтяренко,  свою очередь, заявил, что с пожаротушением на ТЭС все нормально и пригласил главу Общественного совета лично убедиться в этом. Также Лилию Богачеву интересовали вопросы более масштабные: какова социальная ответственность предприятия перед жителями Днепра, чье здоровье страдает от работы ТЭС? На это Дегтяренко заявил, что ДТЭК регулярно выплачивает “экологические деньги” в местные бюджеты. К примеру, за третий квартал 2017 года ДТЭК выплатил около 65 миллионов гривен, а в 2018 – 43 миллиона. Дали слово и общественному активисту Николаю Кожушко, известному детскому правозащитнику. Его выступление было наиболее эмоциональным.

Почему вы нарушаете права детей? Недалеко от Приднепровской ТЭС находятся школы, детские сады и колледжи? Почему ТЭС не несет уголовной ответственности за нарушение их прав?- спросил активист.

В ответ на это, Дегтяренко предложил подать на ТЭС в суд и уже там разобраться, кто и чьи права нарушает. В конце выступления директора ТЭС Борис Филатов заявил:

В интересах станции подробно все рассказывать депутатам и членам Общественного совета о выполнении Меморандума. Тут нет места политическим спекуляциям. Мы этим дышать не хотим и с вас не слезем, – резюмировал городской голова.

Дальнейшая сессия проходила более спокойно и без особых дискуссий: все спорные вопросы, как всегда, решили на Согласительном совете и депутаты просто голосовали блоками. Впрочем, глава фракции “Оппоблока” все же внесла на рассмотрение сессии обращение к Кабинету Министров с требованием снизить тарифы. Еще одно обращение к Кабмину попросил принять представитель “БПП” Александр Шикуленко. Оно касалось водовода на жилмассиве Северном. Он, по словам депутата состоит на балансе Приднепровской железной дороги, которая не имеет возможности его обслуживать, а за счет города его ремонтировать незаконно. Как результат: водовод регулярно прорывает и жители Северного вынуждены по несколько дней сидеть без воды. Руководство Приднепровской железной дороги даже обещало ходатайствовать в киевских кабинетах о передаче ненужного им объекта на баланс города однако для этого нужна инициатива именно днепровских депутатов. Также горсовет обратился к Кабинету Министров Украины с просьбой выделить деньги на строительство отдельной взлетной полосы для аэропорта, о чем 49000.com.ua  рассказывал ранее.

Также подняли на сессии и болезненный вопрос уборки мусора в районе частных домов. На Березинке, что в Амур-Нижнеднепровском районе, по словам лидера фракции “Оппоблока” Натальи Начарьян, местный “Жилсервис” не убирает мусор из-за чего, прямо возле 115 школы образовалась свалка. Директор департамент благоустройства и инфраструктуры горсовета Михаил Лысенко ответил, что в этом районе лишь 30% жителей заключили договоры с “Жилсервисом” и платят за уборку, поэтому туда будут “заводить” предприятие с собственной абонентской службой. Также на ж/м Солнечный Лысенко пообещал установить знак объезда на улице Любарской, по просьбе той же Натальи Начарьян.

А вот с другой “дорожной” проблемой, которую озвучил Юрий Акуленко, оказалось все гораздо сложнее, несмотря на то, что прямо в сессионном зале выступил глава микрорайонного совета, который даже принес подписи местных жителей с улицы Криворожской. Проблема состоит в том, что через Криворожскую улицу проходит трасса на Киев и по ней крайне плотное движение транспорта и нет светофора. Как результат: там сбили уже двух женщин. Депутаты проголосовали за установку светофора. Департамент благоустройства и инфраструктуры горсовета давно готов решить этот вопрос. Однако, по словам Михаила Лысенко, главная проблема в том, что Национальная полиция в Днепропетровской области считает установку светофора нецелесообразным  и разрешения городским чиновникам не дает. Тем не менее, депутаты проголосовали “за”, а Лысенко поручили повторно обратиться к несговорчивым полицейским.

А вот по вопросам, озвученным в электронных петициях, которые дошли в сессионный зал, депутаты оказались неуступчивыми. Первое обращение касалось, вышеупомянутых пяти миллионов гривен, которые выделили Приднепровской ТЭС. 935 жителей Днепра потребовали отменить это решение однако депутаты, послушав отчет директора Приднепровки, проголосовали против отмены решения о выделении средств. Та же судьба постигла и требование закрыть Правобережный мусорный полигон. Чтобы объяснить позицию городского совета, на сессию для отчета даже пригласили директора КП “Эко Днепр” Эдуарда Мешковского. Тот заявил, что на полигон свозят почти 100% мусора из Днепра и, если его закрыть, город постигнет печальная участь Львова. Следовательно, Правобережный полигон закрывать нельзя, тем более что там уже планируют построить мусороперерабатывающий комплекс и рекультивировать часть территории.

Остальные вопросы депутаты принимали блоками и особо не обсуждали. Подробнее о том, что решили на тридцать пятой сессии городского совета можно узнать тут.

Рекламні блоки дають нам змогу залишатися незалежними ЗМІ, а вам - отримувати найсвіжіші новини під ними. Scroll down!