Верховный суд встал на сторону журналиста в деле против днепровского героя шансона

Верховный суд Украины отменил все решения по иску о защите чести и достоинства, деловой репутации, который подавали Александр Петровский и Эмиль Арутюнян к главреду “Цензор нет” Юрию Бутусову. Об этом сообщает адвокатское объединение “Сенс Украина”, которое защищало интересы журналиста в суде. Петровский известен в Днепре как прототип лирического героя песни Медяника “Днепропетровская братва”, популярной в определенных кругах.

Суть конфликта была в том, что Бутусов несколько раз писал о близости Александра Петровского к процессу получения Томоса. Петровский со своим помощником Арутуняном даже были на фото с главой ПЦУ Епифанием, тогдашним президентом Порошенко и спикером парламента Парубием. Помимо этого, Петровский регулярно сопровождал тогдашнего главу Днепропетровского областного совета Глеба Пригунова, говорили о его сильном влиянии в регионе. Естественно, журналисты стали интересоваться фигурой Петровского, который ранее находился в тени.

В 2011 году экс-министр внутренних дел Юрий Луценко говорил, что в Днепропетровск вернулся Александр Петровский, которого Луценко называл криминальным авторитетом, известным под кличкой “Нарик”. Собственно, об этом и писал Юрий Бутусов, обращая внимание на то, что первые лица государства и области публично имеют дела с уголовным авторитетом. В ответ Петровский и Арутюнян подали в суд на Бутусова, а также на журналистов в Днепре, в том числе на редакцию 49000.com.ua, которые также освещали эту историю. От главреда “Цензор.Нет” требовали опровержения информации о том, что Александр Петровский и его помощник Эмиль Арутюнян являются уголовными авторитетами. Они настаивали, что не имеют отношения у уголовному миру и вообще – добропорядочные бизнесмены и меценаты. Помимо этого, меценаты хотели, чтобы Бутусов заплатил им 357,4 тысячи гривен за “моральный ущерб”.

Первая инстанция и апелляция оказались неудачными для журналиста, но вот Верховный суд признал правоту Юрия Бутусова и необоснованность претензий Александра Петровского и Арутюняна. Отметим, что важно это решение не только для главреда “Цензора”. Прежде всего, это станет прецедентом, который сильно поможет другим журналистам. Ведь суды по защите чести и достоинства были излюбленным инструментом Петровского, чтобы заткнуть рот критикующих его журналистов. Теперь же этим инструментом сложно будет воспользоваться. Зато Петровский и Арутюнян могут похвастать, что их статус “криминальных авторитетов” официально подтвердил Верховный суд Украины.

• Во время визита в Днепр Порошенко сфотографировался с криминальным авторитетом
• Как вдохновитель днепровской братвы превратился в мецената и бизнесмена

Рекламні блоки дають нам змогу залишатися незалежними ЗМІ, а вам - отримувати найсвіжіші новини під ними. Scroll down!