В конце апреля 2018 года Окружной админсуд Киева признал национализацию “Приватбанка” незаконной по иску экс-владельцев Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, чем всколыхнул всю страну. Дела по “Привату” тянулись чуть ли не с момента национализации в 2016 году и за это время стало известно о том, как в структуре банка работала группа, которая выводила деньги в офшоры, арестовали имущество самого Коломойского и связанных с ним фирм. Поэтому решение ОАСКа стало, мягко говоря, неожиданным.
Вообще Окружной административный суд известен своими скандальными решениями – например отменял решения в рамках декоммунизации, запретил “Укрпочте” заменить сельские отделения мобильными, запретили и.о. Министра здравоохранения кабинета Гройсмана Уляне Супрун выполнять свои обязанности. Таким образом, многие стали сомневаться в добропорядочности судей. Еще одним доказательством коррупции в ОАСКе может стать имущество, которые судьи, выносившие решение по “Приватбанку” спрятали от антикоррупционных органов и общественности. И такое имущество нашли журналисты “Bihus.info“. К примеру, у Игоря Качура – огромное поместье под Киевом с собственной часовней, гостевым домиком и искусственными прудами. Стоимость такой усадьбы – около миллиона долларов.
Земля под этим домом записана на отца Качура. На родителей судьи также записаны восемь квартир в Печерском районе Киева. Среди них – недвижимость стоимостью от 3 до 5 миллионов гривен. По словам отца Игоря Качура, Анатолия все это он приобрел, работая в лоббистом в Верховной Раде. Правда, как выяснили журналисты, покупать имущество Анатолию Качуру пришлось на 300 гривен, которые он официально зарабатывал в Секретариате парламента.
На широкую ногу живет и помощница Качура Александра Пономаренко. В 2016 году Александра, когда она начала работать в ОАСКе, приобрела две квартиры. На тот момент, Александре было 22 года и зарплата составляла чуть менее 6 тысяч гривен. Да и Instagram помощницы Игоря Качура с фото отдыха в элитных отелях заграницей тоже не коррелирует с зарплатой Александры.
Похожая ситуация у второго судьи, который принимал решение по “Приватбанку” – Владимира Келеберды. Живет он в загородном доме на берегу Десны. С 2013 его семья активно там скупает земельные участки. Дом Келеберды, судя по фото “Бигуса”, точно приобретен не на судейскую зарплату. В декларации Келеберда не написал о нем ни слова. Оправдание – дом принадлежит супруге, с которой судья развелся. Впрочем, в его киевской квартире, по словам консьержа, Владимир проживает вместе с супругой, да и возле семейного имения его можно встретить в домашней одежде. В общем, все указывает на то, что в супружеской жизни судьи, вопреки документам – полная идиллия.
По сути, имущество, которое спрятали Келеберда и Качур свидетельствует о том, что судьи явно живут не на одну зарплату. Из этого вытекает логичный вопрос – а не связаны ли скандальное решение по “Приватбанку” и подобные резонансные дела, которым славен ОАСК с загадочным благополучием судей, которое они тщательно скрывают?
