Палац студентів ДНУ далі занепадає після обстрілу, під стінами живуть безхатченки, а ректор Оковитий відмовчується на запити ЗМІ

Адміністрація ДНУ на чолі із Сергієм Оковитим не може надати оперативної та змістовної інформації щодо стану та перспектив відновлення Палацу студентів ДНУ і затягує термін відповіді на запит ЗМІ. Це випливає із офіційного листа, яку отримала редакція видання “Дніпро Оперативний”. Станом на 23 січня біля Палацу лише мляво прибирають сніг.

Як відомо, Палац студентів – пам’ятка архітектури 18-го сторіччя, що знаходиться у підпорядкуванні ДНУ, вже тривалий час занепадає та потребує серйозних ремонтних робіт. У березні 2025 р. через ворожий обстріл будівля отримала значні ушкодження. Втім через багато місяців адміністрація ВНЗ, яка має опікуватися Палацом, не вживає жодних зрозумілих заходів щодо реконструкції архітектурної пам’ятки  національного значення.

При цьому керівництво ДНУ на чолі із Сергієм Оковитим у різкій формі відмовилося від допомоги, яку пропонувала міська влада Дніпра. Чиновники ВНЗ натомість влаштували скандал, заявляючи про нібито “спроби рейдерства”. Втім врешті навіть проректор Герман Петер визнав, що такі заяви були, м’яко кажучи, перебільшенням.

Варто зазначити: за час, що минув з моменту категоричної відмови ДНУ, міська влада допомогла відновити чимало будівель у Дніпрі, які зазнали ушкоджень через ворожі атаки.

Джерела у ДНУ повідомляють: “Палац студентів досі без жодних виконаних капітальних ремонтів: ні вікон, ні ремонту даху, ні ганку”. При цьому ректор наголошує про якісь роботи, нібито проведені “своїми силами”, натомість немає жодного документального підтвердження.

Вкрай сумний стан Палацу студентів ДНУ та відверто млява позиція адміністрації ВНЗ на чолі з ректором Оковитим щодо відновлення архітектурної пам’ятки викликає надзвичайний суспільний інтерес. Минув майже рік, втім адміністрація ДНУ не в змозі не лише прозвітувати громадськості про стан відновлення будівлі, а навіть відповісти на цілком слушні питання ЗМІ: чи проведено повне обстеження пошкоджень будівлі, скільки коштів заплановано спрямувати на відновлення, чи виконані вже певні роботи, і які саме, які підрядники виконували ці роботи та ін.

При цьому ВНЗ порушує терміни надання інформації, які сам встановив. Попри декларовані у листі від 22 грудня 2025 р. наміри “продовжити строк розгляду запиту на 20 робочих днів”  адміністрація ДНУ досі не надала змістовної відповіді.

Рекламні блоки дають нам змогу залишатися незалежними ЗМІ, а вам - отримувати найсвіжіші новини під ними.