Нардепу из Днепра запретили выезд за границу из-за договоров поручительства

Финансовые обязательства поручительства могут больно ударить по планам и намерениям. В департаменте принудительного исполнения решений Министерства юстиции Украины находятся 13 исполнительных листов на Дениса Дзензерского, депутата Верховной Рады из Днепра от Народного фронта. Возникла судебная коллизия, которую хорошо понимает нардеп, являющийся представителем как раз профильного парламентского комитета.

Народный депутат от Народного фронта, заместитель главы парламентского Комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности, Денис Дзензерский задолжал трем банкам по договорам поручительства за кредиты своих фирм. Долг, по данным Единого реестра судебных решений, составляет более 4 млрд. гривен и более 14 млн. долларов США. Суд посчитал, что временный запрет выезжать за границу поможет нардепу решить свои финансовые вопросы.

Должник добровольно решение суда не выполняет, на вызовы к государственному исполнителю не является. И хотя у должника есть работа – он трудоустроен в Управлении делами Верховной Рады Украины, средства по исполнительным документам с полученного заработка не перечисляет, говорится в судебном определении. А между тем, должник расходует значительные средства на приобретение предметов роскоши и за полтора года – с января 2016 по октябрь 2017 года – 30 раз пересекал границу Украины.

В 2016 году, установил суд, должник приобрел одежды элитных брендов, таких, как Dolce&Gabbana, Valentino, Prada, Fendi, Louis Vuitton, Pierre Balmain, Oscar De la Renta, Miu Miu, Loro Piana, Bottega Veneta, Hermes, Perrin Paris, Kemo Sabe, Chanel и т. д., на общую сумму 4 627 399,62 грн.

В 2016 году Денис Дзензерский задекларировал подарок от папы – 35 000 000 грн., а в 2017 – заем 1 500 000 долларов США. Но ни одной копейки, констатирует суд, он не направляет на погашение долга. Суд установил: народный депутат живет не по средствам. В 2017-м нардеп потратил на аренду 511 200,00 грн., при том, что его доходы составили 204 649,00 грн., а имеющиеся денежные средства составляют 151 000,00 грн. По мнению суда, это само по себе уже является явным свидетельством сокрытия должником своих истинных доходов и уклонения от исполнения решения суда, сообщает Информатор.Деньги.

Еще в марте 2017 года Генпрокуратура открыла уголовное производство по факту умышленного невыполнения решения суда лицом, которое занимает особо ответственное положение.

Таким образом, судья Бабушкинского районного суда Татьяна Елисеева временно запретила Денису Дзензерскому выезжать за границу до полного выполнения решения Бабушкинского же суда (судья Татьяна Кудрявцева) о взыскании долга на сумму более 1 млрд. грн. в пользу ПАО «ВТБ БАНК».

Интересно, что на суде о задолженности нардепа представитель ответчика утверждал, что Денис Дзензерский не подписывал договор поручительства в 2011 году, и попросил назначить почерковедческую экспертизу. Суд пошел навстречу и постановил: взять у Дениса Дзензерского образцы подписи на 15 листах сидя и 15 листах стоя, а также образцы почерка. Но Денис Дзензерский не явился в суд дважды, поэтому пришлось принимать решение без экспертизы.

Решение о запрете выезжать за границу вполне может быть оспорено. В частности, в прошлом году Денису Дзензерскому уже запрещали выезжать за границу по делу о долге почти в 11 млн. долларов перед ПАО «Банк Кредит Дніпро». Тогда решение о взыскании долга принял Жовтневый суд Днепра, а решение о запрете выезжать за границу принял Печерский суд Киева. Но затем Апелляционный суд Киева отменил запрет. В июле этого года Верховный Суд Украины отказал госисполнителю в кассации по этому делу.

Генпрокурор Украины Юрий Луценко тоже сомневается, что долги по договорам поручительства нардепа Дзензерского – это долговые обязательства.

Рекламні блоки дають нам змогу залишатися незалежними ЗМІ, а вам - отримувати найсвіжіші новини під ними. Scroll down!