Главная > Досьє > Деньги из ниоткуда и присваивание заслуг: чем отличилась лидер “Оппоблока” в Днепровском горсовете

Деньги из ниоткуда и присваивание заслуг: чем отличилась лидер “Оппоблока” в Днепровском горсовете

5/09/2019 - 9:20 Алексей Валенко

Некогда сильная фракция “Оппозиционного блока” в Днепровском городском совете ныне представляет собой лишь небольшую группу депутатов, голосования которой мало влияют на решения сессий. Остальные депутаты, как мы помним, разбрелись по фракциям “За Днепропетровск”, “За життя” и “Наш край”, часть из них составила промэрское большинство.

Сейчас фракцию возглавляет одна из самых преданных Александру Вилкулу депутатов Наталья Начарьян. Она была в “сине-голубом” лагере еще во времена режима Януковича и, несмотря на крах “Партии Регионов” и последующие неудачи “Оппозиционного блока”, продолжает возглавлять немногочисленную фракцию в городском совете Днепра.

О ней мы и расскажем в традиционной рубрике 49000.com.ua о депутатах горсовета Днепра. В городской совет Начарьян попала еще в 2006 году. Вновь переизбралась в 2010 и в 2015 годах. До начала политической карьеры Наталья Начарьян более 12 лет проработала в бизнесе – была представителем и директором четырех фирм. Уже будучи депутатом, Начарьян занимала позицию гендиректора ООО “Мегаполис”. Соучредителем этой фирмы была Татьяна Коротенькая, которую СМИ связывают с другим депутатом горсовета, экс-регионалом Геннадием Гуфманом. Более того, Коротенькая фигурирует в истории скандального строительства “Парка ракет” в тогдашнем Днепропетровске, о которой писали “Лица”.

Строили комплекс в 2013 году по инициативе главы Днепропетровского облсовета Евгения Удода, которого лишь недавно сняли с розыска в правоохранительных органах, которые его подозревали в хищении средств из бюджета Кривого Рога. Тогда Удод заявлял, что Парк ракет станет жемчужиной Днепропетровска и привлечет туристов. Подряд на 11,9 миллионов гривен тогда выиграло ООО “Альк”, созданное тремя годами ранее и вышеупомянутой Татьяной Коротенько и Евгением Косым – депутатом Днепропетровского горсовета от “Партии Регионов”. В той же фракции тогда, напомним, находилась и Наталья Начарьян.

Евгений Удод

Ныне же Наталья Начарьян место работы не указывает. Но, если верить декларации, где-то получает заработную плату. Исходя из того, что депутат городского совета зарплату не получает, источник дохода неизвестен.

Муж Натальи, Дмитрий Начарьян, состоит в помощниках супруги, но основной доход получает от “БТЦ Биткрипт”, где он владеет 15% акций.

Депутат Наталья Начарьян активный – согласно данным сайта городского совета Днепра, посетила 85% всех сессий. Причем выступает также довольно часто. Как правило, это декларации “Оппозиционного блока” по общеукраинским вопросам вроде тарифов, зарплат и подобного. Традиционно, обращения к Верховной Раде и президенту в днепровском городском совете не принимаются и все остается на уровне заявлений, которые любят цитировать в СМИ и в соцсетях. Причина тому – периодические ляпы, которые случаются у Начарьян. К примеру, она заявляла, что “украинцы боятся рожать людей” и о том, как “торжественно отметила годовщину страшной трагедии”.

Работа Натальи Начарьян на округе в Амур-Нижнеднепровском районе – отдельная тема. Тут ляпов не меньше. 49000.com.ua рассказывал, как на депутатские деньги Начарьян в подъездах были установлены металлопластиковые окна в балконных переходах, которые были признаны пожароопасными.

Еще один эпизод случился на улице Гидропарковой. Местные активисты долго добивались ремонта дороги и даже собрали подписи в электронной петиции. А когда собрали – выяснилось, что ремонта добилась Наталья Начарьян, которая отчиталась об этом на своей страничке в Facebook. Закономерно, это вызвало гнев активистов, тем более что ранее Начарьян попалась на приписывании себе заслуг депутата с соседнего округа.

Выводы делать будут избиратели на ее округе. С учетом вышеизложенного, ей будет достаточно непросто убедить их повторно проголосовать за “Оппозиционный блок”. Впрочем, до конца каденции у Натальи Начарьян есть немало времени, чтобы оправдать ожидания электората.