Дело Нового моста в Днепре: экспертиза на 5 страницах и 10 диагнозов (фото)
В Днепре Апелляционный суд продолжает рассматривать самое резонансное дело города. Так, сегодня, 23 сентября, состоялось второе судебное заседание по краже денег в больших масштабах на ремонте центрального автомобильного моста.
Отметим, что по регламенту суд должен был начаться в 14:00, однако начался только в 14:50. Это все из-за того, что в суд материалы дела привезли только в 14:00.
В этом деле прокуроры Артем Листопад и Андрей Дяченко выступали против подрядчика ремонта Михаила Беккера. Его представляли адвокаты Константин Глоба, Андрей Йосипов и Инна Тецкая.
О прошлом заседании вы можете прочесть в нашем материале.
На этот раз Михаил Беккер присутствовал на заседании суда, правда, лишь с помощью видеосвязи из криворожского следственного изолятора №3. Вместе с Беккером на видеосвязи присутствовал и адвокат Шаповал.
Сразу представитель защиты адвокат Глоба выступил с тем, что есть вероятность фальсификации дела со стороны прокуроров. Так как подозрение не было ему вручено, так что они нарушили порядок судебного дела.
Беккер не был подозреваемым на 13 сентября 2019 года. Потому это чистая фабрикация криминального дела.
Далее у Михаила Беккера уточнили, ему удобнее, чтобы его перевезли в днепровское СИЗО №3, или же продолжать участие в суде через видеосвязь. Беккер ответил, что по видеосвязи ему будет лучше.
Далее в ходе дела адвокат Глоба имел две просьбы.
Это ознакомление с материалами дела в Апелляционном суде.
А также ходатайство о том, что главное доказательство вины его подопечного экспертиза в деле находится в состоянии вместо 111 страниц, всего 5 страниц.
Он предложил, чтобы сторона прокуроров внесла в дело экспертизу в полной мере, для того, чтобы можно было понять, за счет чего Беккеру инкриминируют кражу денег в крупных масштабах. Глоба отметил, что по-другому исследовать главное доказательство никак нельзя.
Далее сторона прокуроров, ссылаясь на закон, отказались вносить все данные экспертизы в материалы дела. Потому что в них фигурируют и другие люди, такие как заместитель городского головы Днепра Михаил Лысенко.
После длительных разговоров с судьями прокуроры заявили, что готовы суду предоставить материалы экспертизы, но при условии, что экспертиза не будет предоставлена стороне защиты.
С этим не согласились адвокаты. Но далее судьи заявили, что нет необходимости вносить в дело полную экспертизу, пока дело досконально не изучено.
Далее сторона прокуроров заявила, что они взяли выписку о состоянии здоровья Беккера, который находится в криворожском СИЗО. Там говорится, что его состояние удовлетворительное и стабильное. Но адвокаты отметили, что в выписке написано больше десяти диагнозов болезни. Тем самым нельзя говорить, что Беккер имеет удовлетворительное состояние. А значит, прокуроры искажают факты
После этого судьи спросили у самого Михаила Беккера о его самочувствии. Он сказал, что очень плохо себя чувствует. Адвокат Шаповал отметил, что не против присоединения выписки к делу, но отметил, что нужно отметить, что состояние Беккера только ухудшается.
Судья перенес дело на 25 сентября на 15:30. Наш портал продолжит следить за ходом этого резонансного дела.
Рекламні блоки дають нам змогу залишатися незалежними ЗМІ, а вам - отримувати найсвіжіші новини під ними. Scroll down!
Повідомити про помилку
Текст, який буде надіслано нашим редакторам: