В днепровской школе № 137 разгорелся громкий скандал из-за патриотической позиции преподавателя. Началось все с поста в Facebook-группе “Освіта Дніпра – соціальна взаємодія, правозахист, обговорення”.
Его разместила один из администраторов Елена Зеева, депутат облсовета от партии “Громадська сила”. Автор обращения не указан. Некие родители воспитанников второго класса школы № 137 возмущаются методами преподавания учительницы (как выяснилось из комментариев зовут ее Виктория Жданова), которая рассказывает детям на своих уроках о том, что Россия – враг и агрессор, а также о том, что необходимо общаться на украинском языке.
Родители также возмущены тем, что их дети хотят дома общаться на украинском языке. Аргументируют тем, что в Авиаторском, где находится один из корпусов школы, якобы 80% русскоязычных жителей. Из-за этого, они хотят заменить преподавателя, но директор против.
В комментарии 49000.com.ua директор УВК № 137 Ирина Гайдар говорит: к преподавателю претензий с профессиональной точки зрения нет. Учебный процесс организован правильно. Она на своих уроках придерживается государственной политики и ничего не нарушает.
Что учитель говорит неправильно? Кто будет отрицать, что у нас седьмой год идет война? На востоке до сих пор стреляют и гибнут герои. То, что преподаватель прививает любовь к украинскому языку, я считаю, это плюс, – рассказывает директор.
С точки зрения Ирины Гайдар, конфликт возник не между учителем и детьми, но между преподавателем и родителями. При этом, не все родители в классе против методов преподавания Виктории Ждановой. Тем не менее, часть из них пришли 12 января к директору с требованием отстранить учительницу.
Виктория Жданова, фото со страницы в Facebook
Аргументация была: пусть наши дети вырастут и сами выберут на каком языке им любить Украину. Вот каких граждан мы воспитаем таким образом?, – говорит Ирина Гайдар.
По итогу, директор разобралась в ситуации, пообщалась с преподавателем и попросила исправить некоторые недостатки. Речь шла не о методах, а касательно того, что Виктория начала комментировать политические взгляды родителей своих учеников в мессенджере Viber.
Этого, говорит Гайдар, учительнице делать не стоило. На тот момент дети были еще на дистанционном обучении. В понедельник, 25 января, они выходят в школу, а спустя два дня, 27 января, уже появляется скандальный пост.
То есть дети проучились два дня, за это время невозможно понять, исправил ли преподаватель недочеты. И они выкладывают это в соцсеть. Я, как директор, могу подумать об отстранении, если учительница не прислушивается к рекомендациям. Но они уже сейчас снова требуют ее снять. К тому же, те родители, которые довольны учительницей также будут против, – объяснила директор.
В свою очередь, родители написали обращение департамент гуманитарной политики горсовета Днепра, который отвечает за школы города, который также обнародовали в группе “Освіта Дніпра – соціальна взаємодія, правозахист, обговорення”.
Мы очень обеспокоены тем, что на уроках классный руководитель очень много времени уделяет политическому воспитанию вместо того, чтобы идти по реальной программой НУШ (Новая украинская школа, – прим.авт.). Она учит, что русский язык – это язык врагов, разговаривать на русском – поддерживать убийц украинцев, что в Украине существует только один украинский язык, и только одна титульная украинская нация. Много еще чего рассказывали другие дети, например, что в Крыму – враги, в России – враги, что россияне убивают украинцев.
В департаменте гуманитарной политики горсовета Днепра заявляют, что учебные учреждения автономны и преподаватель, с учетом методических рекомендаций, имеет право вести урок как считает нужным.
В свою очередь, Алина Кырпалэ, второй администратор группы “Освіта”, где был опубликован резонансный пост, записала видеообращение и заявила, что Зеева (первый админ) не должна была выставлять это обращение. Свою позицию она аргументировала тем, что дети, даже во втором классе, должны понимать реалии сегодняшнего дня. Россия напала на Украину и отобрала Крым, развязала агрессивную войну на Донбассе. Украинский – их родной язык. Более того, это все прописано в рекомендациях Министерства образования и науки.
Алина Кырпалэ
По итогу, выходит так, что группа родителей, у которых возник конфликт с преподавателем, устроила чуть ли не травлю Виктории Ждановой, которая, по сути, выполняла свою работу и разговаривала с детьми на украинском, как того требует закон. Как результат, в соцсетях начали появляться оскорбительные посты и комментарии в адрес учительницы.
Вместе с тем, многие высказались в поддержку преподавателя и считают ее позицию вполне правильной.
В нашей стране каждый волен сам выбирать, на каком языке разговаривать в быту и на улице. Но, в то же время, есть закон, который определяет, что обучение должно быть на украинском. Признание России агрессором – решение украинского парламента и международного сообщества. Также как и осуждение политики репрессий Иосифа Сталина. Это все есть в украинских учебниках и рекомендациях Министерства образования и науки. Соответственно, никаких законных оснований отстранять Викторию Жданову нет, что подтверждают и директор школы, и департамент гуманитарной политики Днепровского горсовета.
- Украинский детям не нужен: в детсаду на Днепропетровщине разыгрался скандал из-за языка (видео)
- Как рестораторы Днепра отреагировали на закон о переходе на украинский язык