Конституционный Суд решит, накажут ли Зеленского за кофе

Сегодня, 18 сентября, Верховный Суд выдвинул новое постановление, в котором они обратились в Конституционный Суд Украины для того, чтобы те разъяснили первую часть статьи 105 Конституции. Об сообщает «Интерфакс-Украина».

Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий (Официальное толкование части первой статьи 105 см. в Решении Конституционного Суда N 19-рп/2003 от 10.12.2003)

Речь идет о возможном привлечении президента Украины Владимира Зеленского к административной ответственности за нарушение при исполнении полномочий во время визита в Хмельницкий 4 июня 2020 года.

Тогда гарант Конституции пробовал кофе в компании главного санитарного врача страны Виктора Ляшко. Вся делегация находилась внутри кофейни, а не на террасе, как того требовали карантинные меры. Кроме того все были без индивидуальных средств защиты. После чего на следующий день, 5 июня, появилось решение Кабмина, которое уже разрешило посетителям находиться в залах кафе и ресторанов.

За направление конституционного представления проголосовали 144 судьи, присутствующих на пленуме, двое судей были против, – говорится в сообщении Верховного Суда.

• Экс-«слуга», обвиняемый в вымогательстве, не явился в суд, прикрывшись коронавирусом
• Баста запрету: скандальному реперу, выступавшему в Крыму, разрешили въезд в Украину

Рекламні блоки дають нам змогу залишатися незалежними ЗМІ, а вам - отримувати найсвіжіші новини під ними. Scroll down!