Керівник Держекоінспекції заявив НАЗК, що знайшов 653 тисячі доларів у гаражі померлої бабусі

Олександр Субботенко

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) завершило повну перевірку декларації тимчасово виконувача обов’язків голови Державної екологічної інспекції Олександра Субботенка за 2024 рік. У центрі уваги опинилася сума у понад 653 тисячі доларів готівкою, яку посадовець пояснює випадковою знахідкою. Про це повідомляє 49000 з посиланням на “Главком”.

Версія посадовця: знахідка у старому гаражі

Згідно зі звітом НАЗК, Олександр Субботенко повідомив, що виявив кошти у доларах США в гаражі кооперативу «Прогрес» у Харкові. Це приміщення він успадкував у 2021 році після смерті бабусі.

Посадовець стверджує, що його родичі мали можливість накопичити такі активи завдяки діловим контактам за кордоном та поїздкам територією колишнього СРСР. Крім того, він зауважив, що в родині існувало правило зберігати заощадження виключно у валюті.

Висновки перевірки: відсутність легальних джерел доходу

Фахівці НАЗК проаналізували біографію та фінансову історію родини посадовця і дійшли наступних висновків:

• Трудова діяльність: Бабуся чиновника працювала на технічних та облікових посадах у державних установах Харкова, звідки звільнилася ще у 1984 році.

• Бізнес-історія: Перевірка не виявила даних про здійснення нею підприємницької діяльності або володіння частками у компаніях.

• Законодавчі обмеження: Агентство нагадало, що до 1991 року вільний обіг іноземної валюти в СРСР був заборонений і передбачав кримінальну відповідальність, що робить версію про багаторічні валютні накопичення малоймовірною.

Також зафіксовано розбіжність: у декларації вказано 623 тис. доларів, тоді як у поясненнях для НАЗК фігурує сума 653 тис. доларів. Походження різниці у 30 тисяч доларів залишилося нез’ясованим.

Судова історія та інші невідповідності

Субботенко намагався легалізувати ці кошти через суд як спадщину, проте у 2022 році Комінтернівський районний суд Харкова відмовив у задоволенні позову. Судді зазначили, що позивач не надав доказів існування цих грошей у власності бабусі, а в офіційному заповіті від 1992 року згадок про готівку немає. Після програшу в першій інстанції посадовець рішення не оскаржував.

Окрім готівки, НАЗК встановило невідповідності щодо об’єктів нерухомості у Харкові та Києві, зокрема квартир та машиномісць.

Правові наслідки: Загальна сума недостовірних відомостей у декларації оцінена у 26,7 млн гривень. НАЗК вбачає у діях посадовця ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 366-2 КК України (декларування недостовірної інформації). Матеріали перевірки передані правоохоронним органам для подальшої оцінки.

Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що депутат з Черкас після перевірки НАЗК “згадав” про будинок і мільйон доларів.

Рекламні блоки дають нам змогу залишатися незалежними ЗМІ, а вам - отримувати найсвіжіші новини під ними.