Дочернее предприятие «Бигборд-3» выиграло в апелляционном суде в Департамента коммунальной собственности и приватизации Запорожского горсовета по делу о рекламных бордах, на которые фирме безосновательно не продлили разрешение. Об этом написала Вероника Хорольская в «Запорожском центре расследований» со ссылкой на постановление Третьего апелляционного админсуда от 7 ноября.
В июле 2018 ГП «Бигборд-3» получило от горисполкома разрешение на размещение наружной рекламы. Речь шла об аренде 62 бордов (41 адрес) по всему городу. По окончании срока, в сентябре, предприятие обратилось с просьбой продлить срок действия на разрешение. Но получило отказ от департамента коммунальной собственности. Там сообщили, что на фирму поступили жалобы о нарушениях при размещении рекламы, что и стало причиной для отказа.
В то же время, эти же борды передали новой фирме с Днепра – «Силл Запорожье». ООО «Силл Запорожье» руководит Андрей Баско, которого считают правой рукой депутата и бизнесмена Загида Краснова.
В то же время, «Бигборд-3» с таким решением не согласился. И в январе фирма обратилась в суд с иском к департаменту коммунальной собственности, попросив признать отказ противоправным и отменить ее.
Летом 2019 суд принял решение в пользу «Бигборд-3». Судья пришел к выводу, что департамент не имел полномочий принимать решение об отказе, и для отказа не было оснований. Отказать фирме мог только исполком и в случае, если бы он выявил нарушения, а «Бигборд-3» не исправило бы их в срок.
Вместе с тем, сам департамент не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу. Попросив отменить решение первой инстанции и принять новое в его пользу. Но проиграл и в апелляции. После этого, на сайте горсовета появился проект решения исполкома об отмене разрешения для «Силл Запорожье» и возвращение бордов «Бигборд-3».
Но на этом история не закончилась. Теперь, если исполком вернет билборды ГП «Бигборд-3», фирма «Силл Запорожье» может подать иск на возврат денег, которые были выплачены за аренду арестованных рекламных мест на время судебных разбирательств, а теперь забраны назад. А также, потерю прибыли, так как пока нет новых бордов, а значит и рекламу размещать негде. В то же время, если билборды не вернут, то мэрия может получить еще один иск за невыполнение решения суда.
По материалам Наші гроші
Загид Краснов