Днепряне создали аналог Google для судебной системы

Участники команды «Суд на ладони» — родом из Днепра. За 2 года  они умудрились создать электронный поисковый инструмент для украинской судебной системы, выиграть 1,5 миллиона гривен в трех конкурсах и обрасти сотнями постоянных пользователей, сообщает tech.liga.net.

Днепряне создали аналог Google для судов. Новости Днепра

Физико-техник по образованию Кирилл Захаров, психолог Елена Данцева и филолог-культуролог Ольга Бугай создали некое подобие Google, но по судебному реестру. Пользователь может вбить в поисковую строку запрос, а система «роет» его по судебному реестру и множеству смежных. Результаты поиска — ссылки на судебные решения с предпросмотром. К ним сразу предлагается множество фильтров и статистика.  Например, можно искать решение с указанным запросом в конкретных судах. Сразу видно и суды, и количество решений, которые были приняты конкретными судьями по конкретным категориям дел. Доступны номера дел, производства, имена конкретных адвокатов, арбитражных управляющих, нотариусов. Все это можно кликать и свой первичный запрос уточнить ровно до того момента, который интересует пользователя больше всего. Подобный поиск работает и в государственном судебном реестре, который и так доступен любому украинцу. Но, как говорится, есть нюанс.

Мы работаем со связанными данными — и это важно. В реестре судебных решений фигурируют только юрлица. У юрлиц есть учредители и руководители, которые есть в Едином реестре. Мы тянем оттуда информацию обо всех. В тексте судебных решений ни учредители, ни руководители не упоминаются и не могут быть упомянуты. А мы предоставляем возможность все это сопоставлять. Мы берем текст судебного решения, очищаем его и уже очищенный сохраняем у себя. К этой версии и применяем алгоритмы. Это позволяет нам по сравнению с другими аналогичными сервисами достичь как минимум большей точности, — говорит соучредитель и разработчик проекта Кирилл Захаров.

К примеру, человек знает, что его дело попадет к конкретному судье. Он может настроить поиск по фильтрам: судья, законодательство, конкретная статья. Посмотреть статистику по принятым и отклоненными искам. И понять, как судья понимает конкретную норму, трактует и применяет ее.

Так мы хотели предоставить юристам возможность найти предыдущие решения, показать практику конкретных судей и судов при рассмотрении дела, — объясняет Кирилл Захаров.

Днепряне создали аналог Google для судов. Новости Днепра

В сентябре 2018-го команда выложила в общий доступ полнофункциональное демо. «Суд на ладони» уже интегрирован с Prozorro и Dozorro. Есть меморандум о сотрудничестве с Clarity Project. На днях заканчивается тестирование и стартует коммерческая версия продукта. А началась история 6 лет назад. В 2012 году компания занималась политическим консалтингом. Тогда же к команде впервые обратились с вопросом по реестрам. Заказчик хотел находить все судебные решения по компаниям, которые судятся в Днепропетровской области. Но помочь тогда было трудно — необходимая информация просто была недоступна. А в 2015 году Кабмин инициировал массовое открытие государственных данных. Очень многие госорганы начали публиковать интересные наборы информации для обработки. Наконец, в начале 2017 года судебная администрация опубликовала весь текстовый архив судебных решений.

Почти одновременно с открытием судебного реестра начался Open Data Challenge — конкурс среди стартапов, работающих с открытыми данными. Параллельно Open Data Challenge команде попались еще два конкурса для юридических стартапов: Hiil и Aequo Legal Tech Challenge. Во всех трех конкурсах «Суд на ладони» одержал победы, будучи при этом единственной командой без юриста.

Развивали проект соучредители на свои — брали из основного бизнеса. По их словам, это стоило порядка $5-7 тысяч в месяц. Пришлось затянуть пояса: потом начали поступать призы от конкурсов.

Днепряне создали аналог Google для судов. Новости Днепра

Конечно, судебный реестр — лакомый кусочек не только для команды из Днепра. Помимо него уже существуют продукты ЛІГА:ЗАКОН, система Прецедент, дающая возможность полнотекстового многоступенчатого поиска. Смежным маршрутом с днепровским проектом идут коллеги по конкурсам — Опендатабот и Vkurse. Также — YouControl и Contragent. Они в том числе работают с судебным реестром, правда, фокусируются на аналитике по юридическим лицам. Однако, о тех, с кем на рынке придется потолкаться локтями, днепровские партнеры говорят спокойно и открыто.

Днепряне презентуют еще одну разработку — анализатор документов WINCOURT. В него можно будет залить любой исковой или процессуальный документ. По тексту пробежит алгоритм, находя все сущности. Так пользователь сможет себя проверить, правильно ли он все заполнил. Тот же алгоритм смотрит судебные решения, которые содержат похожую текстовую часть. По ним сразу предоставится вся связанная статистика. То есть косвенно можно будет оценить вероятность того, какое будет принято решение. А если человек в законодательстве вообще не ориентируется, он может получить рекомендации, что ему при такой постановке дела следует просмотреть — вплоть до конкретных статей и частей.

Мы предоставляем инструмент, который дает доступ к правосудию для всех, а не только для юристов. А юристам он существенно облегчит работу, — говорит Кирилл Захаров.

Днепряне создали аналог Google для судов. Новости Днепра

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на наши странички в социальных сетях Instagram Facebook Telegram Google News

Присоединяйтесь также к 49000 в Google News. Следите за последними новостями!Присоединиться

Рекламные блоки позволяют нам оставаться независимыми СМИ, а вам – получать самые свежие новости под ними. Scroll down!



logo-bottom
© 2020, все права защищены 49000.com.ua
Наверх

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: