Днепровский политолог рассказал, где победил Порошенко и в чем феномен Зеленского

Первый тур выборов президента в Украине закончился. Подсчет чуть более половины голосов в Центральной избирательной комиссии, по состоянию на 1 апреля в 9:00, подтвердили расстановку сил, озвученную на предварительном Национальном экзит-полле. Первое место за собой сохраняет Владимир Зеленский с результатом в 30,2%, на втором месте действующий президент Петр Порошенко с 16,6% и на третьем – Юлия Тимошенко, которая набрала 13,08%.

Таким образом, во втором туре, с высокой долей вероятности встретятся Владимир Зеленский и Петр Порошенко. Выход Зеленского во второй тур с таким высоким результатом многих удивил, ведь он – новый человек в политике, в прошлом шоумен и на государственной должности никогда не работал. Впрочем, как объяснил политолог Андрей Шулика, феномен Зеленского в том, что многие голосовали не сколько за него, а, скорее, протестуя против нынешних политических элит.

Избиратель искал в Зеленском не сколько профессиональные, а больше человеческие, близкие к нему качества, – объясняет Андрей Шулика.

Вместе с тем, отметил политолог, большой отрыв голосов между Порошенко и Зеленским совсем не гарантирует последнему победу на выборах. Ведь во второй раз мобилизовать и привести электорат на участки будет непросто. Избиратели же других кандидатов могут просто не прийти на участки, если риторика одного из участников второго тура не будет им близка.

По факту, считает Андрей Шулика, для Владимира Зеленского во втором туре начнется настоящая избирательная кампания. Ведь до того, по предварительным опросам он легко проходил во второй тур. А вот для команды Петра Порошенко это была действительно борьба за второе место с Юлией Тимошенко.

Жесткость кампании, по мнению Шулики, не особо снизится. Ведь, если ранее кандидатов было много и четкого конкурента было тяжело выделить, то теперь штабы понимают, кто их главный противник.

В следующие три недели нас может ждать очередная порция разоблачений, обвинений в коррупции и прочих “серых” технологий, – рассуждает политолог.

При этом, по словам Андрея Шулики, плюсом Зеленского было как раз неиспользование таких технологий. Хотя резонансную третью серию “Слуги народу” можно назвать той самой “серой технологией”, но не в том виде, в котором привыкли избиратели видеть это у других кандидатов – компромат на конкурентов команда Зеленского все же не продуцировала.

В любом случае, отметил политолог, второй тур остается покрыт туманом и лишь через три недели мы узнаем, кто станет следующим президентом Украины.

Рекламні блоки дають нам змогу залишатися незалежними ЗМІ, а вам - отримувати найсвіжіші новини під ними. Scroll down!