Активисты общественной организации “Громадський контроль” изучили деятельность и доходы депутата городского совета Днепра Владимира Панченко. Он недавно зарегистрировал проект решения, которым хочет отменить обязательное использование системы “ProZorro” для допороговых закупок города. Активисты “Громадського контроля” утверждают, что, если инициативу Панченко поддержат депутаты, то почти половина закупок Днепра окажется в так называемой “серой зоне”, где любой чиновник может выбирать поставщика практически в ручном режиме. “Громконтроль” решил разобраться, насколько прозрачны доходы самого Панченко и почему он не любит прозрачность в работе. Результат расследования превзошел все ожидания.
“Согласно декларации Владимир Панченко возглавляет коммунальное предприятие “Агентство развития Днепра”. За 2016 год его зарплата составила 31 314 грн., это примерно 2 600 грн. в месяц. При таком низком доходе депутату удается содержать дом на берегу Самары площадью 678 кв. м. Мы бы не придали этому значения — все-таки человек в прошлом из бизнеса и мог накопить достаточно денег, но в ходе анализа начали открываться другие интересные подробности. Оказывается, в 2016 году Панченко подарил этот дом своей жене, Алле Николаевне Шокун, о чем говорится в реестре. Скорее всего, таким образом Панченко уклоняется от выполнения решения суда, согласно которому с него пытаются взыскать долг (вот решение суда про долг: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52788916, а вот следующее решение, уже о наложении ареста на дом: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51894140)”, — пишет “Громконтроль”.
По данным активистов, жена Владимира Панченко владеет рядом объектов недвижимости. Но значительная часть этого имущества не указана в декларации депутата городского совета. А это является прямым нарушением закона “Про запобігання корупції”. Отметим, что за ложные сведения в декларации в таком объеме предусмотрена уголовная ответственность и тюремный срок до 2-х лет.
“Так, в декларации “забыты”: дом под Киевом площадью 257,9 кв. м, две квартиры/офиса в Днепре на ул. Харьковской, 2, площадью 53,2 кв. м и площадью 54,4 кв. м, квартира в Павлограде на ул. Ленина площадью 85,3 кв. м и магазин в Донецке на улице Университетской площадью 3 990 кв. м”, — сказано в сообщении “Громконтроля”.
По данным активистов, помещение в Донецке, согласно реестру, куплено в 2015 году, то есть уже во время оккупации. Возможно, таким образом жена Владимира Панченко пытается “легализовать” свой бизнес на неподконтрольной территории? Ведь раньше по этому же адресу находился строительный магазин сети “Будапешт”, совладельцем которой в свое время был Панченко.
“К слову, и в закупках подконтрольного депутату коммунального предприятия далеко не все в порядке. Возможно, для того, чтобы отдать накопившиеся долги, Владимиру Панченко приходится “зарабатывать” на госзакупках? Иначе как объяснить, что все 38 закупок, которые провело КП “Агентство розвитку Дніпра”, прошли с нарушениями? Ответит ли Панченко за нарушение закона и сядет на 2 года или все снова замнут? Готова ли городская власть наказывать за нарушения депутатов?” — задаются вопросом активисты.
Анализ закупок КП «Агентство экономического развития Днепра» можно посмотреть здесь.
