У справі замаху на вбивство відомої активістки Наталії Ешонкулової у Дніпровському апеляційному суді відбулося перше засідання. Напередодні її переслідували проросійські провокатори. Про це повідомляє 49000.
Нагадаємо, 3 чоловіків жорстоко побили жінку влітку 2021 року. До того вона вела активну боротьбу з рейдерами та бандитами, а своїми опонентами вбачала банду Наріка та Умки та їх чорних ріелторів. ОЗУ тісно пов’язане з російським криміналітетом.
Ешонкулова об’єднала десятки постраждалих від дій злочинців та попри погрози, допомагала людям через суди повертати своє майно.
Справу про замах на вбивство активістки майже 2 роки розглядав АНД районний суд. на лаві підсудних опинилися Андрій Русак та Андрій Чульський. Разом з ними судили і Руслана Кузьменко. Він допомагав нападникам, перевозячи їх та надаючи вказівки. Всі троє пов’язані із вище згадуваним криміналітетом та виконували вказівку “господарів”.
У березні цього року він виніс вирок – 11 років позбавлення волі кожному нападнику. Проте ймовірні замовники – а активістка вважає що це саме люди на прізвиська Умка та Нарік – залишилися на волі та не заспокоїлися. Як виявилося, до активістки, напередодні розгляду апеляційної скарги від засуджених, почали засилати провокаторів. Ними виявилися проросійські блогери – колишні члени команди шарія, так само як і один із опонентів Ешонкулової – Віталій Мархасін. Останній також, за повідомленнями ЗМІ, входить у коло наближених до одіозного бізнесмена Петровського, та його правої руки Еміля Арутюняна.
Тож у Дніпровському апеляційному суду 9 травня встигли заслухати позицію нападників на активістку. Вони винайняли для свого захисту аж 9 адвокатів. Ці захисники були проти того, аби журналісти знімали чи фотографували їх та підсудних. Аргументація апеляції – нібито, суд першої інстанції не до кінця розібрався у справі та виніс невірний вирок. А позиція одного із обвинувачених – нібито Ешонкулова сама хотіла побиття. Після того, як заслухали адвокатів підсудних, оголосили перерву. Наступне засідання відбудеться 23 травня, тоді колегія суддів вислухає потерпілу сторону.