Полиция открыла уголовное дело по строительству стадиона в Днепре

О долгой истории строительства стадиона пляжных видов спорта 49000.com.ua уже неоднократно рассказывал. Началось все с громких обещаний бывшего мэра Днепра, а ныне народного депутата Украины от БПП Ивана Куличенко о том, что стадион пляжных видов спорта построят к лету 2017 года и сразу же там проведут Суперфинал Чемпионата Украины. Тем не менее, громкие заявления Куличенко строительство не ускорили.

Иван Куличенко на открытии строительства

Сменилось уже несколько подрядчиков, сумма многократно увеличилась, а открытие перенесли аж на 2020 год. Причем первым подрядчиком, ООО «Укрбудреммтехнология» уже заинтересовались в правоохранительных органах. Тендер на строительство стоимостью в 20 миллионов гривен фирма выиграла еще в октябре 2017 года. К 31 декабря 2018 работы должны были быть сданы. Еще восемь миллионов получило немного ранее. Работы касались благоустройства территории и их должны были закончить к концу 2017-го. Однако законченного строительства мы не наблюдаем, более того, работы подорожали на 71 миллион, а сроки растянулись еще на два года. Как объяснили нам в КП «Молодежном творческом объединении», это корректировка изначального проекта. Однако что за корректировка, которая стоит более, чем в два раза дороже от изначального проекта?

Более того, как выяснилось, результаты основных работ насторожили следователей Днепровского управления полиции. Это следует из ходатайства от 14 декабря 2018 года в Бабушкинском суде на получение доступа к документам ООО «Укрбудреммтехнология» и КП «МТО». Основанием для того следователь считает материалы, которые наводят на подозрение о хищении денег на строительство в особо крупных размерах. Суд просьбу следователя удовлетворил и, если вину подрядчика и связанных с ним чиновников докажут, то им грозит обвинение по 191 статье Уголовного Кодекса, которое предусматривает тюремный срок от двух до восьми лет.

Стоит отметить, что и сам тендер вызывает вопросы. В ходе торгов ни одна из сторон не снижала стоимость, что, как правило, является косвенным доказательством о неких договоренностях между конкурентами, или содействии со стороны заказчика, то есть  КП «МТО». А мотивы для протягивания нужного подрядчика у чиновников «Молодежного творческого объединения» были. Все дело в том, что ремонт производился на деньги не из городского, а областного бюджета, что четко указано в ходатайстве следователя. А одним из директоров ООО «Укрбудреммтехнология» был некий Владимир Кухта, который в 2014 году возглавлял департамент жилищно-коммунального хозяйства Днепропетровской облгосадминистрации, то есть человек совсем не чуждый областным властям.

Владимир Кухта

К слову, то же ООО «Укрбудреммтехнология» получило подряды на ремонт школ в департаменте благоустройства Днепровского городского совета, о чем ранее сообщал 49000.com.ua.

Рекламні блоки дають нам змогу залишатися незалежними ЗМІ, а вам - отримувати найсвіжіші новини під ними. Scroll down!