Главная > Суспільство > В Днепре закончился нашумевший конкурс на должность директора исторического музея

В Днепре закончился нашумевший конкурс на должность директора исторического музея

16/11/2018 - 20:49 Ольга Руденко

В ноябре 2018 г. в Днепропетровском национальном историческом музее им. Дмитрия Яворницкого впервые за все годы существования институции проходят открытые выборы директора. 16 ноября состоялось второе заседание конкурсной комиссии, где три кандидата презентовали свои программы развития музея на год и пять лет.

Напомним, что соревнование решили провести после того, как с Надеждой Капустиной, возглавляющей учреждение более 20 лет, не продлили контракт. Так у нынешнего директора появилось четыре конкурента. Одного из них, Виктора Боняка, к участию в конкурсе не допустили, его стаж на руководящей должности в сфере культуры — полтора года, а остальное — участие в проектах культурно-просветительского характера. Боняк – депутат областного совета, входит в депутатскую комиссию по культуре, духовности и спорту и является инициатором и организатором патриотических фестивалей «Сила нескорених».

В итоге 16 ноября комиссия заслушала презентации развития музея от Надежды Капустиной, а также Яны Тимошенко, руководителя музея-усадьбы Дмитрия Яворницкого, и Юлии Песчанской, бизнес-леди и совладелицы ресторана “Гуляйполе”.

Презентация Надежды Капустиной напоминала отчет о проделанной работе. В числе главных пунктов в плане развития – обустройство пандуса и подъемников для людей с инвалидностью, создание программ для семейного посещения музея. На резонный вопрос членов комиссии, разве все эти условия не являются обязательными для музейного комплекса национального значения, Надежда Ивановна ответить не смогла.

Исполняющая обязанности директора исторического музея также назвала начало войны на Востоке Украины одной из причин отсутствия в учреждении новых выставок:

В 2014 году Днепр стал прифронтовым городом, естественно, что музеи из других городов не заинтересованы в том, чтобы вести свои экспозиции на территорию рядом с военными действиями, – заявила Капустина. – Но сейчас, я надеюсь, со стабилизацией ситуации на фронте, все изменится и у нас будут новые выставки.

Это заявление вызвало негодование у представителей общественности, среди которых было немало ветеранов.

Яна Тимошенко, руководитель музея-усадьбы Дмитрия Яворницкого, считает, что учреждение подлежит серьезным реформам.

Во-первых, нужно полностью пересмотреть экспозицию, она морально устарела, ведь формировалась в конце семидесятых годов прошлого века, – отметила музейный работник. Во-вторых, коллектив учреждения нужно срочно привести в соответствие с требованиями времени, а здесь без новых технологий не обойтись. Например, Надежда Ивановна (Капустина, и.о. директора исторического музея – Прим. автора) ни разу за те пятнадцать лет, что я работаю в музее, не провела ни одного тренинга для своих сотрудников, хотя, я уверена, у нее есть знания, которыми можно поделиться.

Программа третьего претендента, Юлии Песчанской, ресторатора и общественного деятеля, перекликалась с программой Яны Тимошенко. Песчанскую критикуют как человека, далекого от музейного дела. Тем не менее, ее опыт в построении успешного бизнеса был заметен в презентации.

Мне очень жаль слышать фразы о том, что Днепр не может конкурировать, например, со Львовом в плане музейных ценностей, – отметила кандидат. – Днепр по-настоящему никогда не конкурировал в этой сфере, прежде всего, из-за отсутствия четкой программы.

Результаты конкурса обнародуют до 19 ноября. Но в соцсетях уже сейчас обсуждают победу Юлии Песчанской. Например, Виктор Векленко, историк и основатель “Музея Креста”, на своей странице в Facebook высказывает соболезнование Надежде Капустиной и Яне Тимошенко. Историк намекает на то, что в Днепре под видом идеи о музее современного искусства, науки и истории Днепра проталкиваются “нужные месседжи нужной идеологии”.