В мировой практике садово-паркового строительства существует многолетний опыт укладки пешеходных дорожек насыпным способом. О том, применим ли такой метод к нашим условиям, рассказал днепровский урбанист Руслан Ширинов в группе Urban Dnipro Community в Facebook.
В этом вопросе мнения людей разделились на два лагеря: одни за насыпные дорожки, другие – против. Те, кто за высказывают такие аргументы. Такие дорожки экологичны и на них в случае правильного дренажа не застаивается вода. Во всех европейских городах существуют парки, где большинство дорожек сделано насыпным способом. Также, устройство дорожек с набивного покрытия может быть хорошим тактическим приемом функционального зонирования-разграничения парков (например, велосипедист при наличии выбора между транзитной дорогой из твердого покрытия и дорожками из отсева выберет первую (если желаемая функция – быстрый транзит), а вторая зона останется для другого функционального использования. Скейтер не появится там без знака о запрете.
Против высказались тоже, и предоставили такие аргументы. По строительным нормам для покрытия пешеходных дорожек, тротуаров и пандусов не допускается применение насыпных или крупноструктурных материалов, препятствующих передвижению на колесных креслах или с костылями. Покрытие должно быть ровным, а толщина швов между элементами покрытия не более 0,015 м.
Как всегда, истина где-то по средине, а насыпные, хорошо утрамбованные дорожки, созданные по правильной технологии имеют право на жизнь.
