Вища рада правосуддя звільнила суддю Подільського міськрайонного суду Одеської області Олега Івінського. У ВРП дійшли висновку, що він систематично порушував законодавство під час розгляду справ про керування транспортними засобами у стані сп’яніння, передає 49000.
Підставою для дисциплінарного провадження стали дві скарги — від Департаменту патрульної поліції та громадянки. Перевірка встановила, що у 2024–2025 роках суддя регулярно закривав провадження за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення через «малозначність» та обмежувався усним зауваженням.
Водночас санкція цієї статті є безальтернативною і передбачає штраф із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Під час дисциплінарного провадження було встановлено, що суддя систематично застосовував ст. 22 КУпАП, хоча вона не може використовуватися у справах про керування автомобілем у стані сп’яніння. Крім того, він оприлюднював різні версії постанов в одних і тих самих справах із протилежними рішеннями, а також зазначав у них взаємовиключні обставини.
Загалом перевірили 25 справ. Лише у двох із них були підтвердження, що водії є військовослужбовцями. Посилання судді на необхідність збереження водіїв під час воєнного стану ВРП визнала необґрунтованими.
Друга дисциплінарна палата ВРП кваліфікувала дії судді як умисне ігнорування вимог закону, позапроцесуальну зміну судових рішень, системне викривлення фактичних обставин та підміну закону власними оцінками.
Олег Івінський оскаржив рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності, однак Вища рада правосуддя залишила його без змін та підтримала подання про звільнення судді з посади.