Державне бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора розширило коло підозрюваних у справі про системне забезпечення відстрочок від мобілізації. Нові підозри вручили двом суддям Конотопського міськрайонного суду, двом адвокатам та ще одному спільнику. Про це повідомляє 49000.
Фіктивне “зникнення” матерів та звільнення зі служби
Суть оборудки полягала у створенні штучних підстав для визнання чоловіків батьками-одинаками. Для цього до Конотопського міськрайонного суду подавали завідомо неправдиві заяви про нібито зникнення безвісти дружин. На підставі цих фальшивих документів судді ухвалювали рішення про те, що чоловіки самостійно виховують малолітніх дітей. Насправді ж жінки нікуди не зникали та продовжували мешкати разом із родинами.
Як встановили слідчі, перед тим як “поставити на потік” надання таких послуг, організатори випробували схему на власних близьких.
Зокрема, одним із перших потрібне судове рішення отримав син судді, яка раніше очолювала Конотопський міськрайонний суд. Чоловік, який працює адвокатом, на той момент уже проходив військову службу. Суддя домовилася зі своєю колегою про ухвалення “потрібного” рішення, що дозволило її сину демобілізуватися та звільнитися з лав ЗСУ.
Аналогічне судове рішення отримав і його колега-адвокат, який завдяки цьому оформив відстрочку від призову.
Понад 100 незаконних рішень за два роки
Переконавшись у безпечності механізму, учасники групи почали надавати ці послуги іншим військовозобов’язаним. Аби уникнути викриття, клієнтів шукали виключно через перевірені зв’язкі та знайомих. Загалом протягом 2024–2026 років суд ухвалив понад 100 рішень, які дозволили чоловікам уникнути призову.
Схема була вперше задокументована у квітні 2026 року, коли підозру отримала перша суддя. Тепер слідчі оголосили про додаткові та нові підозри іншим учасникам:
-
Першій судді додатково інкримінують пособництво в ухиленні військовослужбовця від військової служби (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 409 КК України).
-
Другій судді та двом адвокатам (включно із сином судді) повідомлено про підозру у перешкоджанні законній діяльності ЗСУ (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України) та пособництві в ухиленні від військової служби (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 409 КК України).
-
Ще одному учаснику інкримінують перешкоджання діяльності ЗСУ (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України).
Найсуворіша із санкцій інкримінованих статей передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років. Досудове розслідування триває.
Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що суддя з Закарпаття отримував доплати за фейковий науковий ступінь.