Пророссийская партия догоняет «слуг народа», а ЕС опустился на четвертое место — опрос

В рейтинге партий пророссийская партия «Оппозиционная платформа — За життя» догоняет президентскую политсилу «Слуга народа». Тем временем, «Европейская солидарность» пятого президента Петра Порошенко опустилась на четвертую позицию. Об этом свидетельствуют результаты соцопроса Киевского международного института социологии.

«Слуга народа» по-прежнему остается лидером электральных симпатий. За нее готовы голосовать 20,2% среди тех, кто определился со своим выбором. Впрочем, в сравнении с последними выборами в Раду, поддержка президентской партии упала вдвое. Буквально дышит в спину им политсила кума Путина Виктора Медведчука ОПЗЖ. Ее рейтинг составляет 18,3%. Отметим, что после введения санкций и ареста Медведчука, рейтинг партии сильно упал и ОПЗЖ съехала на четвертую строчку среди украинских партий. Ныне пророссийским политикам удалось выйти на второе место.

На третьей позиции разместилась «Батьківщина» Юлии Тимошенко. За нее готовы голосовать 16% украинцев. Далее следует «Европейская солидарность». Со второй строчки партия Порошенко сползла на четвертое место с поддержкой 14,2%. Также, согласно опросам, парламент может пополниться новыми партиями. Проходной барьер преодолевает «Сила и честь», политсила бывшего главы СБУ Игоря Смешко с рейтингом в 6,3% Буквально на пороге прохождения в Раду — партия бывшего премьера «Украинская стратегия Гройсмана». Ее готовы поддержать 4,7% избирателей.

Впрочем, объясняют в КМИС, стоит учитывать методологию исследования — face-to-face (личное интервью), а также влияние текущего политического контекста на мнение избирателя. Ведь до парламентских выборов еще три года и электоральные симпатии могут сильно измениться.

Мы неоднократно обращали внимание экспертной общественности на то, что метод исследования влияет на результаты. Респонденты, опрошенные методом личных интервью, менее состоятельные, имеющие несколько ниже уровень образования и несколько менее активны, чем респонденты, опрошенные методом телефонных интервью. Как следствие, это может влиять на рейтинг отдельных политических сил. При этом, из-за отсутствия переписи нет надежных данных о доле людей с высшим образованием и т.д., что позволило бы понять, какой из методов является более точным, — объяснил Антон Грушецкий, заместитель директора КМИС.

Ранее мы писали:

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Рекламные блоки позволяют нам оставаться независимыми СМИ, а вам – получать самые свежие новости под ними. Scroll down!

Присоединяйтесь также к 49000 в Google News. Следите за последними новостями!Присоединиться
logo-bottom
© 2021, все права защищены 49000.com.ua
Наверх

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: