Гуманитарный комитет Днепра остался без руководства: видео

Олег Ростовцев, председатель гуманитарного комитета Общественного совета уходит со своего поста. Это автоматически означает, что он перестает входить в правление Общественного совета при Днепровском городском совете.

Об этом Олег Ростовцев сообщил на 19 декабря на общем собрании Общественного совета. Как он отметил, на повестку заседания снова не  внесли подготовленные комитетом еще 8 октября проекты резолюций по вопросам школ эстетического воспитания и  коммуникаций с департаментом гуманитарной политики горсовета

Как отметил Олег Ростовцев, на заседании предложили написав письмо премьер-министру Украины Владимиру Гройсману со следующими вопросами:
— об издании постановлений про выделении Общественным советам постоянных бюджетов на деятельность, и придание им статуса юридического лица,
— систему поощрения,
— надо ли вводить/не вводить ценз на вхождение в Общественные советы,
— а также чтоб чиновники были обязаны находить «аргументы» для тех, кто будет все-таки допущен, а без того, не принимать исполнительной властью решений .

Я голосовал «против», более того, я принципиально «против» по каждому пункту. Почему? Если кому-то это важно, могу попробовать объяснить, но в другой раз, — отметил Олег Ростовцев.

Также он  решил не перечислять всего того, что успел сделать на посту, а лишь поблагодарил всех.

Но главного, что было мной заявлено как цель — создать площадку для общественной дискуссии, где бы говорили про смыслы, цели и направления, где бы критиковали по существу, а не по параграфам, где бы давали оценку действиям чиновников,а не подменяли их и не пытались присоседиться к ним — этого мне не удалось. Не смог и не видишь пути, как смочь — уйди, может у других получится. Вот я и ушел.

Среди своих приемников он видит Дарью Слуцковскую или Вадима Мирошника.

Я попробую, работая с ними, помочь им, ибо гуманитарная сфера, все же ближе всего мне. Не получится — буду с Марианной Мирошниченко в экологии. Или уйду — ибо я делал и буду делать то, что считаю правильным и нужным, а структуры и позиции для меня только инструмент, а никак не цель .

19 декабря Общественный совет покинула и Наталья Кожина, которая также занималась вопросами связанными со школами эстетического воспитания. На видео фрагменты заседания, где речь идет о вопросах, которые не были включены в повестку заседания. Повестка была не про город и общество, а про внутреннюю жизнь самого Общественного совета.

Хочу сообщить общественности, что я ушел с поста главы Комітет з гуманітарних питань ГР при ДМР и, автоматически, перестал входить в правление Громадська рада при Дніпровській міській раді.Об этом решении я известил ГромРаду на сегодняшнем общем собрании, на которое снова НЕ БЫЛИ вынесены подготовленные комитетом еще 8 (восьмого) октября проекты резолюций по двум вопросам . Первая по конкретному вопросу — по ситуации со школами эстетического воспитания. Вторая по более общему — по вопросам коммуникаций с департаментом гуманитарной политики ДМР. (а может их все же опубликовать — пусть и как только проекты, необсужденные и непринятые? В статусе — черновики и наброски…)Вместо этого было предложено писать письма Гройсману — об издании постанов про выделении ГромРадам постоянных бюджетов на деятельность, и придание им статуса юридического лица (!) — про выдачу иных плюшек и вкусняшек, — надо ли вводить/не вводить ценз на вхождение в ГромРады, чтоб не всякий, значит, в калашный ряд лез,- а также чтоб чиновники были обязаны находить "аргументы" для тех, кто будет все-таки допущен, а без того, не принимать исполнительной властью решений . Я голосовал "против", более того, я принципиально "против" по каждому пункту. Почему? Если кому-то это важно, могу попробовать объяснить, но в другой раз.Сейчас мне хочется сказать спасибо всем членам Гумкома, всем с кем мы все-таки многое сделали. В основном делали они, конечно, но я тешу себя надеждой, что и от меня была некоторая польза городу и обществуДа, что-то мне удалось сделать на посту главы Гумкома, не думаю, что стоит перечислять. Но главного, что было мной заявлено как цель — создать площадку для общественной дискуссии, где бы говорили про смыслы, цели и направления, где бы критиковали по существу, а не по параграфам, где бы давали оценку действиям чиновников,а не подменяли их и не пытались присоседиться к ним — этого мне не удалось.Не смог и не видишь,пути, как смочь — уйди, может у других получится. Вот я и ушел. Если главой комитета выберут Дар'я Слуцьковська или Вадим Мирошник — я попробую, работая с ними, помочь им, ибо гуманитарная сфера, все же ближе всего мне. Не получится — буду у Marianna Miroshnichenko в экологии. Или уйду — ибо я делал и буду делать то, что считаю правильным и нужным, а структуры и позиции для меня только инструмент, а никак не цель .Сегодня, кстати, ГромРаду покинула Наталья Кожина. Совсем. Тоже, кстати, по причинам, связанным с гуманитарными вопросами — все теми же школами эстетического воспитания.На этом видео — те фрагменты заседания, где речь идет об этих и связанных с этим вопросах, хотя они не были включены в повестку дня.Повестка была не про город и общество, а про внутреннюю жизнь самой ГромРады. Как писал Жванецкий — "паровоз для машиниста"?Для интересующихся нашей ГромРадской жизнью — а вдруг есть такие? — выложу и полную запись на ютьюб. А может — кому-то из социологов, антропологов, политологов или иных умных людей понадобится. https://youtu.be/nAaWKLhGRowА то, что было существенно для меня — оно тут., в записи на ФБ

Опубліковано Oleg Rostovtsev Середа, 19 грудня 2018 р.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на наши странички в социальных сетях Instagram Facebook Telegram Google News

Присоединяйтесь также к 49000 в Google News. Следите за последними новостями!Присоединиться

Рекламные блоки позволяют нам оставаться независимыми СМИ, а вам – получать самые свежие новости под ними. Scroll down!



logo-bottom
© 2020, все права защищены 49000.com.ua
Наверх

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: