В конце 2016 года под шумок переименования департамент административных услуг горсовета сменил не только название города, но и Положение о департаменте. Мы уже писали о том, что этим документом департамент добавил себе полномочий: в строке, где указано, что он занимается учетом инвентаризационных дел, прописали «и инвентаризацию имущества любой формы собственности». Затем внесли изменения в Положение о передаче данных, ведении и хранении инвентаризационных дел на объекты недвижимого имущества. Таким образом, по мнению экспертов, горсовет создает почву для возвращения монополии БТИ. Общественность возмутилась. Чиновники провели встречу с инвентаризаторами и пообещали внести изменения. Но чуда не произошло.
11 января на сайте городского совета Днепра появился проект регуляторного акта об утверждении Положения о порядке передачи данных, ведении и хранении инвентаризационных дел, который опубликовал департамент админуслуг горсовета.
– Они утверждают, что это новый доработанный проект, в котором учтены все предложения юридических и физических лиц. Но это не так. Суть документа осталась прежней. Лишь в некоторых пунктах регуляторного акта они описали и расширили работу электронного реестра. Положения, придуманные сотрудниками департамента админуслуг, – это возвращение монополии БТИ, с жестким контролем неугодных им инвентаризаторов, – говорит специалист.
Александр Чайка также отметил, что департамент не имеет полномочий контролировать работу инвентаризаторов. Поскольку в штате департамента нет и не должно быть сертифицированного, компетентного сотрудника с необходимым образованием. В случае заключения договора между департаментом и сертифицированным инвентаризатором на проведение проверок и контроля правильности изготовления документации это тоже будет грубейшим нарушением.
Специалист уверен: все это происходит не для правильного ведения учета, а для зарабатывания денег на инвентаризаторах и гражданах города.
В новом документе, например, по-прежнему не прописана методология получения информации из реестра, не прописаны сами сроки присвоения инвентаризационных номеров. По сути, департамент хочет создать еще один архив, что само по себе запрещено Инструкцией Минрегионстроя.
Инвентаризаторы из всех регионов страны, и из Днепра в том числе, обращались в Антимонопольный комитет Украины. АМКУ вынес свои рекомендации и прописал, что нужно создать единый электронный реестр материалов о технической инвентаризации и разработать порядок доступа к этой информации на всей территории Украины. К сожалению, Минрегионстрой не выполнил эти предписания, и сегодня все по-прежнему в подвешенном состоянии. Этим пользуются наши чиновники, создавая для себя еще одно место для заработка.
