Три роки знадобились меру Дніпра Філатову, щоб довести в українських судах звичайну правду про відсутність у нього автомобіля Porsche Cayenne. Про це повідомляє “Дніпро Оперативний”.
Як відомо, брехню поширив очільник «Громадського контролю», повʼязаний із кримінальним авторитетом Наріком псевдоактивіст-антикорупціонер Денис Селін, який пізніше видалив свій допис і навіть стверджував, що його сторінка у Facebook йому не належить. Замість того, аби просто вибачитись і визнати поширення фейку. Верховний суд України нарешті ухвалив і опублікував на цьому тижні остаточне рішення у тяганині, де все було очевидним від початку, але брехню весь цей час тиражували десятки українських і ворожих медіа.
Нагадаємо, у 2023 р. дніпровський псевдоактивіст Селін розмістив у своєму Facebook допис, у якому стверджував про нібито купівлю мером Дніпра елітної автівки Porsche Cayenne.
Далі, після тиражування інформації в місцевих та національних медіа, псевдоактивіст видалив фейк, посилаючись на «суб’єктивне розуміння джерела інформації» — так він назвав свою відверту брехню. Мер Дніпра публічно запропонував Селіну спростувати брехливий допис. Після фактичної відмови Селіна — Борис Філатов звернувся до суду.
Процеси тривали кілька років, аж у травні 2025 р. Дніпропетровський апеляційний суд визнав слова Селіна неправдивими та зобов’язав його опублікувати спростування. Втім, псевдоактивіст ухилився від цього, намагаючись задіяти всі можливі юридичні механізми, аби відтягнути спростування — зокрема, подав касаційну скаргу до Верховного Суду.
Але і Верховний Суд не знайшов у Філатова «Кайєна», якого мер ніколи не купував і поновив виконання постанови Дніпровського апеляційного суду. Відповідно, псевдоактивіст Селін врешті зобовʼязаний зробити спростування своєї брехні. А якщо він і зараз умисно не виконуватиме рішення суду — буде нести кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального Кодексу України.
Псевдоактивісти з «Громадського контролю» відомі своїми медіа-атаками на самоврядування в області, які цілком могли бути кваліфіковані як фейки і вороже ІПСО – через непідтверджені дані та вигідні ворожій пропаганді наративи. Також під час війни грантові активісти і блогери здебільшого фігурують у скандалах із фіктивним бронюванням через заклади освіти чи підприємства ВПК та через поширення сигналів ворожих пропагандистів.
Нагадаємо, раніше ми розповідали детально, як Селін пов’язаний із кримінальним авторитетом Наріком. Також повідомлялося, що секретар Дніпровської міськради Санжара розповів про дворічну судову тяганину з активістом Селіним. Раніше Селін необґрунтовано публічно звинувачував ексзаступника міського голови Дніпра Михайла Лисенка. Також ЗМІ повідомляли, що Денис Селін ховається від ТЦК.
Під час війни поширенням брехні проти мера прифронтового Дніпра синхронно з проросійськими пропагандистами займалися фіктивно заброньований від служби блогер Лачен (Ігор Лаченков) та його неповнолітній протеже Кучер (Потеряйло), відомий тим, що засвічував для ворога локації у Дніпрі та роботу ППО. Зазначалося, що у т.ч. що до розповсюдження фейків проти Філатова вважають причетним місцевого проросійського депутата Краснова (Габібуллаєва), рідний брат якого є посадовцем і активним членом партії путіна у рф.