Заступник голови Федерації профспілок України Володимир Саєнко, який знаходиться під вартою у СІЗО за підозрою у розтраті чужого майна в особливо крупних розмірах, намагався дати хабар суддям за зміну запобіжного заходу. Про це повідомляє 49000 із посиланням на Офіс Генпрокурора.

За даними слідства, заступник голови Федерації профспілок України Володимир Саєнко, який є підозрюваним у іншому кримінальному провадженні та наразі перебуває під вартою, вирішив підкупити колегію суддів Київського апеляційного суду для прийняття ними рішення про зміну  йому запобіжного заходу на більш м’який.

Для цього підозрюваний через довірену особу намагався передати суддям хабар у розмірі 150 тисяч доларів США за скасування ними ухвали про продовження строку тримання під вартою та зміну йому запобіжного заходу на нічний домашній арешт з електронним засобом контролю.

Заступнику голови Федерації профспілок України Саєнко та його спільнику повідомлено про підозру за фактом закінченого замаху на надання неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 15, ч. 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369 КК України).Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжного заходу.

ДОВІДКА

У грудні 2022 року працівники ДБР повідомили про підозру заступнику голови Федерації профспілок України Володимиру Саєнко. Слідством було встановлено, що посадовець у 2019 році разом з іншими підозрюваними ухвалив рішення про незаконну передачу приватному підприємству будівлі державної курортної бальнеолікарні у Києві.

Згідно з висновком судової оцінково-будівельної експертизи, загальна вартість приміщення становила 138 млн 308 тис. грн. Бальнеолікарня, яка взагалі не підлягала відчуженню, була продана за значно нижчою вартістю.

Заступнику голови ФПУ повідомили про підозру за фактом розтрати чужого майна, зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 191 КК України).

У грудні того ж року суд першої інстанції обрав йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту з альтернативою у вигляді застави в розмірі 124 млн грн, а також відсторонив його від посади строком на 2 місяці. Це рішення було неодноразово пролонговано.